|
清华毕业生 实名举报 商务局长“ 4宗罪 ”： 他说再敢告就让公安以“ 寻衅滋事 ”收拾我
7 月 28 日，清华学子 马某 持身份证在网上 实名举报 江苏 苏州工业园区 商务局 局长祝某 涉嫌“ 4 宗罪 ”引发关注，苏州市政府 值班室 回应称已介入调查。
男子网上实名举报局长等人涉嫌“ 4 宗罪 ”，自称因拒绝“ 入伙 ”遭打击报复多年
7月28日，网上一段 1 分 50 秒 的实名举报视频引发关注。记者看到，视频中的 举报男子 戴着眼镜和帽子，手中拿着一个身份证，他介绍称自己姓 马，系 江苏 苏州工业园区 商务局 的一名 科员，他实名向 苏州市纪委监委 举报该市 工业园区 商务局局长 祝某 在政府采购中围标串标、虚设项目套取资金，向省委巡视组提供虚假材料，同时还涉嫌学历造假。
他举报说，2023 年 3 月 13 日，苏州市纪委监委 正式受理了他的 举报，但时至今日没有得到消息 反馈，“ 我向他们提供了 大量的 合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录 以及 邮件账目 等材料，拟证明 祝某 等人在向相关公司进行 课题 和 会展服务 采购时长期内定 中标方，使用同一人 名下公司 等进行 围标、串标，并向 江苏省委巡视组 提供虚假材料等事实。”
他介绍称，自己在工作中完成了 生物医疗全产业链 的制度创新，以及融入 虹桥北向 拓展带 方案等重要工作成果，没想到 2021 年 6 月 7 日 无妄之灾降临，他因拒绝参与 祝某 等人在政府采购中的违规违法活动，此后长期遭到 报复，他所有的主要成果 被剥夺，“ 今年 2 月 29日，祝某公然叫嚣说，如果再敢告，就让公安机关用 寻衅滋事罪 收拾我。”
举报者系 清华大学硕士研究生，曾公派到 哈佛大学 做研究，通过人才引进到 苏州
举报男子 马先生 告诉记者，他今年 32 岁，江苏苏州人，2018 年 清华大学硕士研究生毕业，2019 年 通过人才引进来到苏州工业园区工作。
他说，他在 清华大学 读的本科，取得 双学士 学位，后来在 清华大学 读研期间，被公派到美国 哈佛大学 做过一段时间的研究工作，来到苏州工业园区工作后一心埋头工作中，做出了大量的工作 成果，没想到竟成为 祝某 一伙人借助外部采购进行贪腐活动的绊脚石，因拒绝“ 入伙 ”遭打击报复，祝某 还将报复对象扩大到所有有志于参与 苏州工业园区建设的 清华毕业生，“ 他们一伙的涉案金额不低于 1700 万元，这是一起典型的 群腐案件，恳请相关部门 以防变拒腐 的实际行动挽回财政损失，净化生态环境。”
用 4 份 证据举报称，被举报人 一伙曾给 江苏省委巡视组 提供虚假材料
马先生 在给 苏州市纪委监委 的一封举报信中称，2023 年 12 月 4 日，江苏省委 第二巡视组 要求 苏州自贸区综合协调局 （ 即 苏州工业园区商务局 ） 补充提供材料，局长 祝某 发现询价采购表中 两陪标方 的报价超过预算内容，已经违反 财务制度，其行为有 暴露风险，遂于当天联系他人，要求 对方 立即重造一家公司的投标文件，后来 祝某 等人重造一份询价记录表相匹配，修改了 预算数字 和该公司的 报价。
“ 于是，这同一个 项目 就有了 两份询价 记录表，以及那家公司的 两份 投标文件。” 马先生说，此后 祝某 要求时 任营商环境处处长 的 郁某 等人，将 造假的 询价表 与 投标文件 提供给了省委巡视组。
被举报人 干部任前公示 称系 硕士研究生 学历，举报人称该学历 涉嫌造假
记者检索发现，2020 年 12 月 20 日，苏州市委组织部 发布 22 人 任前公示称，经 苏州市委 研究决定，对 卫严 等 22 名 同志进行任前公示，公示时间自同年 12 月 21 日 至 12 月 25 日，公示期间，如对公示对象有需要反映的情况，请与该组织部联系，他们对反映人和反映情况将严格保密，对所反映的问题，将认真进行调查核实，弄清事实真相，并视情况以适当方式向反映情况和问题的单位或个人反馈，调查属实并影响任职的，取消拟任职人选的任用资格。
记者看到，这 22 人 之一系 祝某。公示称，祝某，男，1979 年 12 月 出生，江苏苏州人，2002 年 8 月 参加工作，硕士研究生学历，现任 中国 （ 江苏 ） 自由贸易试验区 苏州片区 综合协调局副局长、党组成员，拟任 苏州工业园区 正处职干部。举报人 马先生 说，祝某 《 干部任免审批表 》 中所填学历为 硕士研究生，“ 但我在学信网中可查的学历发现他有且仅有 苏州大学日语 ( 外贸日语 ) 专业的本科学历,毕业时间为 2002 年 6 月 30 日。”
记者在马先生的举报信中还看到，他同时提供了多份证据，并给那些证据进行编号，同时注明每项证据拟证明的事项。
苏州市政府 值班室 称 属市管干部，市纪委监委已介入调查
7 月 28 日 下午，记者多次拨打 祝某 电话，打通后一直无人接听。
苏州市政府 值班室 一名工作人员回应称，他们已关注到网上 举报 并高度重视。同时称，祝某 属市管干部，此事已由 苏州市纪委监委 介入调查。
苏州市纪委监委 相关人士称，针对马先生的举报，他们会有专人进行核查，一经查实将严肃处理。
这起网络事件，因为举报者是 清华大学 的毕业生，随即引起了舆论的 高度关注。不少网友认为，如果不是 逼不得已，或者掌握一定的证据，马某不可能采取这样的举报手段，所以认为真实性很高。
看了报道详情，发现有 三个地方 特别值得关注。
其一， 马某称，2023 年 3 月 13 日，苏州市纪委监委 正式受理了他的举报，但时至今日没有得到消息 反馈。
一般来说，个人 实名 举报后，有关部门都会进行调查，不管是什么结果，都会 告知 举报人。那么，一年多时间过去了，为什么没有消息反馈呢？ 或许，这也是令当事人在网络实名举报的原因之一。因为证据不足吗？ 似乎也不是。马某称，“ 我向他们提供了大量的 合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录 以及 邮件账目 等材料。” 是案情太复杂吗？ 应该说，有了这些举报材料，也谈不上有多么复杂。特别是 祝某 涉嫌向 省委巡视组 提供 虚假材料 以及 学历造假 这两个问题，很容易就能查清楚。
其二， 马某称，“ 今年 2 月 29 日，祝某 公然叫嚣说，如果再敢告，就让公安机关用寻衅滋事罪收拾我。”
这不是赤裸裸的威胁吗？ 从中透露出，祝某 对举报是知情的，但底气十足，似乎不怕调查。这让人奇怪，如果 祝某 没有问题，最应该做的事就是依法依规维护自己的权益，既可以找组织要求还其清白，也可以上法院要说法。事实证明，如果领导干部存在 诬告 等情形，是要负法律责任的，根本不需要找 公安机关 给马某安上什么“ 寻衅滋事 ”的罪名。
其三， 马某称，他因拒绝参与 祝某 等人在政府采购中的违规违法活动，此后长期遭到报复。
这不是拖人下水吗？ 这是不是在说，在这家单位只有与祝某一起违规，才能在单位立足？ 如果举报者说的是真的，该 商务局 的政治生态环境令人十分担忧。马某在举报中还称，“ 他们一伙儿的涉案金额不会低于 1700 万元，是群腐案件。” 这是不是说明，涉案的可能并不只有 祝某？
新华社曾在一篇报道中称，《 纪检监察机关处理 检举控告 工作规则 》明确，建立健全“ 信、访、网、电 ” 四位一体 的受理体系，党员、群众可以通过 邮寄信件、当面反映、电话举报、网络平台 等方式反映检举控告问题，对 实名检举控告 优先受理，及时反馈，确保 检举控告 的信息能“ 流得进 ”“ 流得畅 ”“ 流得其所 ”。文章还强调，既保障 检举控告人 的监督权利，营造党员、群众监督的良好环境，又强调 规范检举控告 秩序，严肃查处 诬告陷害 行为，保护党员、干部干事创业积极性。
当然，根据 马某 提供的信息，还不能就此断定 祝某 一定存在什么违纪违法行为，最终还需要当地调查后给出结论。所以，希望当地看到舆论关注的诸多方面，能够将详情说清楚，以回应公众关切。
.
| 
发表于 2024-7-29 15:09:35