微微笑一下-“”

笑处：我们究竟离“真相”更近还是更远？


择一段有逻辑错误的话：

首先，我们假定昆仑铭刻是伪造的，是一个精通多种跨界业务的团队通力协作的结果。因为制作这样一篇秦代官方小作文的石刻，文学意思表达、秦人的用字习惯、每个字的小篆写法……都要具备相关的专业知识，先拟定出刻字的底稿。这个团队需要带上包括发电机在内的各种专业后勤保障设施，前往黄河源头海拔4300多米不通公路且不允许随便进入的保护区，以特种部队式的生存能力和隐蔽能力，避开所有人的耳目在那边安营扎寨；傻乎乎找一块明显位置偏低、有断面裂缝、并不适合刻字的露天石头，用电动工具模仿先秦特有的平口刀刻石刀法完成雕刻；需要有专业的工艺处理人员将刻痕做旧，故意模仿出风化的破损，还要把整块岩石做出千年的包浆皮色……关键在于，他们做完了这一切之后，便“了事拂衣去，深藏功与名”，等待着某一天被考古团队碰巧发现。


逻辑点:
判断始皇做这个事的难度
判断现代人造假文明与这个事件被发现发生的时间段的融和度
判断此事件炒热对揭露批判造假文明的干扰度

我的精分意识反馈：
始皇的秦人不是傻蠢笨，没有做此事。
现代人造假文明是全方面的抄袭唯一文明与创造新的假象（多文明多民族）
就是为了干扰被揭露出来而创造的“真实的谎言”

总结：造假者善于胡搅蛮缠（蜜和屎/沙和糖）
蛮夷是从古就开始造假的（造物主设定的逻辑分歧），近代开始模仿再篡改再幻想鸠占鹊巢
最后是认祖归宗（请等待）

提醒: 我的精分世界观--地球上现在定义的中国中原人是造物主唯一一个意识点，其他都是其模仿复制克隆等等花样的衍生