马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
今天键入“上海”搜索新闻，看到的西方中文媒体的标题和新浪的新闻标题截然不同啊！（这里就不截屏了）
西方中文媒体报道的都是上海人零容忍，缺粮食等话题，而新浪的报道却是核酸检测的高效率。
我这位外国人无法知道实情，也许在封控之下确实不好受，但是我觉得既然是自己的国家，就应该报道积极的一面。
这令我想到圣经里的历史书，曾经记载12个探子中，回来却有10个探子捎来令人不安的消息。这10个探子的坏消息和另2个探子的好消息截然不同，前者造成民怨。12位探子看到的实情肯定都是一样，分别在于心态不同，切入观点不同。
我觉得更应该报道积极的那面，虽然事情也有消极的一面，与其引起民怨制造恐慌，不如坚信整体而言，大家都会熬过去的！
《效法约书亚和迦勒》
约书亚和迦勒的事例可资借鉴。当日，以色列人摆脱埃及的奴役不久，正准备进入应许之地。摩西派十二个人前去窥探迦南地，四十天后，探子回来报告。十二个人中，只有约书亚和迦勒报喜信，说以色列人必能在迦南地安居。其余的探子虽然承认迦南是肥美之地，却说：“当地的居民很强悍，他们的城又坚固又非常高大。……我们不能上去攻打当地的人，他们确实比我们强壮。”（民数记13:27,28,31）
4 以色列人听了十个探子的话，就害怕起来，向摩西发怨言。为了鼓励民众，约书亚和迦勒情辞恳切地说：“我们所侦察窥探的，确实是肥美无比之地。耶和华要是喜欢我们，就一定领我们去，把土地赐给我们，那确实是块流奶流蜜之地。只要你们不反叛耶和华，就不用怕当地的人”。（民数记14:6-9）可惜以色列人听不入耳，结果进不了应许之地。 | 
发表于 2022-4-19 21:16:45
发表于 2022-4-19 21:52:35
