论打破音乐垄断

论打破音乐垄断（原创）

2026.03.12

现在的选择本来就多，在手机上看电影，听音乐的时间肯定会压缩，还收费的话，让那些本来就不怎么用的人，直接就打退堂鼓了，APP都卸载了。创作人也要吃饭的，厉害的人挣不到满意的收入还不如干别的行业。现在一首好听的歌，首先是在抖音这个免费的平台上多次刷到，然后才去音乐平台上搜。真的只有免费才能更宽广的传播。现在一些小歌手很难起得来就是缺少传唱度。只要收费，就走上了不归路！就如电视一样！好的作品都要付费看，观众缘、知名度都弄没了。当年收费时说收费后可以提高创作积极性！我就笑了！这么些年增加了几首大街小巷统一播放的歌曲？过去有句话叫有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。就像音乐演出，有钱去现场，没钱看电视台直播转播，等他们有钱了，自然而然就会花真金白银去支持。现在，没钱的滚出去。我的建议是：一首歌的版权只能5年，不能超过五年还能吃版权费。超过5年的歌曲应该全部免费。这样才能逼着那些曾经的歌星不躺着吃老本而想着发新歌。

2000年前后几年大街小巷都是大音响放着各种各样的歌，不止音像店、书店，还有服装店餐饮店理发店等，一整天都是当周火热的歌在循环，后来好像上街就很安静了。资本家在我们国家搞死了很多东西。电视音乐自己弄死了自己。自从要付费听音乐，感觉社会的戾气越来越重，生活没了音乐的滋润，矛盾会越来越多！音乐版权自己把自己封杀了，还无解。这就是文化人，他们可以做到杀人不见血，做坏事不留名，关键是你还觉得他做得挺对。这样一代更比一代弱！只会画线收费连路都走不了还谈什么发展。这成了个不需要音乐的时代。要会员，会员过期不能听，这样的垄断最暴利，同时也是最容易死亡的。一些歌手的歌，自从收费之后，就没有再听过。我不否认他们在音乐上的才华，但歌曲的传唱度不高，知道他们的人就没有几个。免费的那时候很容易营销成功。盗版在一定程度上发挥着推广作用。禁盗版的人活该没落。别说流行音乐了，就算是国歌，你说你唱国歌要收费，那也要凉。如果爱国教育片你不花钱照样看不了，那给我的感觉就是没钱连爱国的资格都没有。这个社会是工人农民和知识分子创造的，而不是那些商人（二道贩子），商人商人，他伤人啊。

其实本末倒置了，有资格被盗版了，知名度才高，翻唱率才高，才有机会商演。当年音乐巅峰的时候，满大街都是盗版。如果不是盗版，我们大陆根本不认识那么多港台明星，譬如在上个世纪八九十年代。歌曲涉及文化的传播，这种也搞垄断怎么想的。现在有些人有稳定收入了，就不思进取了，想躺着吃一辈子。我都不听歌曲了，都要钱，只能说资本越来越缺德了！打着保护知识产权的名义大搞知识垄断，很多人很多年都不听音乐了，看他们还怎么垄断。一些歌手都是开演唱会才赚钱的，那些音乐软件上面的歌，绝大多数都是唱片公司和音乐软件赚走了，歌手根本就收不到几个子。很多人选择抖音这种短视频听个片段是免费的。我管它流不流行，反正从来不充会员，歌不能听就不听，电影不能看就不看呗，又死不了人。花那钱买块肉吃不香吗？买瓶酒喝不爽吗？充什么会员！不付费不是舍不得钱，而是感觉到它的恶劣贪婪。现在吃相越来越难看。各种要钱，都钻到钱眼里去了。问题是以前那个时代听众没有付费，歌手也赚到钱了。现在都开始收费了，歌手也没听说多赚多少钱的。电视变相赚钱导致电视机没人买了，电视机厂关门了，电视台也关门了。

你们觉得微软的Windows系统为什么允许盗版的使用，而不是利用技术手段和法律手段打击盗版，高价卖正版？它一旦打击盗版，立刻会产生市场空间，然后会挤进来一个旗鼓相当的对手。假如微软不放任Windows系统盗版市场，如今也成就不了Windows系统软件的辉煌！因为要付费，所以新歌没有出头之日，好听点的歌我都是从抖音平台听到的。触动心弦的也就那么一两句，听歌其实也就为听那一两句。其实有些歌当年前几次听也不好，只是大街小巷循环播放，种进了你的基因里。这就是问题所在，每个时代都有优秀的创作者，但是现在优秀的人出不了头。歌曲都被垄断了，传唱度不行了，所以大家感觉没有好歌了。新歌不好听的源头就是渠道垄断导致的。就是因为没有传播途径了，所以新歌好歌很难让大众发现。几十年前的电视电影节目都要会员才能看，直接不看了。这是借版权之名，行垄断之实。因为付费的我们都不听，所以歌手就火不起来，火不起来他们就没有名气，没有名气他们就接不了广告。主要是各种收钱也没见得那些作者过的更好、收入更多，都被中间商差不多吃完了。有些艺人已近死了，它们的作品还要会员，我怀疑平台的版权！本来就应该是可以收多少年，过了期就不应该收了，就像专利一样。关键我们的反垄断法居然管不了它。

打破音乐垄断，构建多元、开放的音乐生态，已成为当下亟待解决的行业课题。政府相关部门应加强对音乐版权交易的监管，严厉打击版权垄断行为，建立统一的音乐版权交易平台，打破平台间的版权壁垒，推动版权领域的“非独家”趋势，打破传统垄断格局，让音乐人能够自主选择授权对象，同时也便于听众在不同平台间自由获取音乐资源。培育多元化的市场主体也至关重要。政府应出台优惠政策，扶持独立音乐厂牌和中小流媒体平台的发展，为它们提供支持，形成与大型平台良性竞争的市场格局。打破音乐垄断，最终受益的将是整个音乐产业和广大听众。当音乐市场回归多元与开放，音乐人将拥有更广阔的创作空间，能够尽情挥洒才华，创作出更多具有思想性和艺术性的作品；听众则可以接触到风格各异、丰富多彩的音乐，满足多样化的听觉需求。要打破流量垄断，为不同层级的音乐人提供上升通道。让我们携手共进，冲破垄断的藩篱，打倒“音阀”，为新人提供绕过传统“音阀”的路径，制造一片充满生机与活力的音乐沃土，让音乐的魅力在自由的空气中尽情绽放。