朝花夕拾

不知不觉到了四月初，清明节，姐妹们约好去老家给父母扫墓。姐姐家是去老家必经的一站，所以，几姐妹又相聚在姐姐家，住了一个星期，每天各种玩，去公园，商场等。有一个服装市场是我们每次必去之地，那里的服装性价比很高，每次都要扫货一堆，这次也不例外。

回家没几天，一个大学同学告诉我，有一个同学得癌了，大家想去看看他，问我去不去，我说去。于是，又一起去看了那个得癌的同学，顺便和几十年没见过面的大学同学聚了一下。有一个同学还来了我家体验了一下我的生活，她感觉很好。

这事告一段落，姐姐就告诉我，说已经报了去厦门的团，问我去不去，我说去。于是，又和她及外甥一起去了厦门旅游。厦门的气候不太好，到了下午就下雨，还很闷。不过，城市还是很美丽。在鼓浪屿看厦门夜景，确实美。鼓浪屿那个小岛也很美。我们在那儿住了一晚上。晚上瞎逛，吃了一些小吃，比较贵，也不好吃，没什么味道。第二天早上，我和姐姐早早起来，沿著海边的步道一直走到了海的那一边，看到了日光岩，还经过了一些景点，在一个叫皓月园的景点，进去看了一下，那里有郑成功的雕像，傲然挺立在海边，守护着这个小岛。除了鼓浪屿，还去了一些海滩，集美学村等。

厦门游完后，又紧接着开启了下一段旅程，福州--平潭--泉州之旅。福州去的是三街七巷，一条古街。平潭印象比较深的是坛南湾，猴研岛，仙人井。尤其仙人井的风景很美，猴研岛也不错。泉州第一天去的几个寺庙，第二天，去了晋江梧林古村落，浔埔村，一个因赵丽颖而红的渔村。旅游过程中，因平潭那里海风太大，很冷，衣服没带够，还感冒了。以至于在浔埔村簪花时，穿那个红旗袍都有点凉，只穿了一会儿，就赶紧脱下来了。好在我身体素质好，也没吃药，过几天就自己好了。

回程首先去的女儿家，受到了他们的热情接待，去了湘江边上吃了一顿地道的湘菜，有红烧肉，剁椒鱼头等。狼吞虎咽，真是太好吃，太香了。肥肥的红烧肉我吃了好几块。这才是我熟悉的湖南味道，外省那些菜真的是寡淡无味。

一个男病友告诉我，网恋被骗了三千。病友说：三千不算多，也不算太少，病友该及时止损。我说：唉，有些话说直白了男病友听着又不舒服。事实上，没工作或工作很不稳定，钱也不多，家里也没矿，年龄也大，又是这个病，就老老实实过好自己一个人的小日子才是最聪明的，根本就不要奢望找对象这种事。现在也只能这么想了，亡羊补牢，为时未晚。她说：不少男病友缺少自知之明。很多人缺少独处的能力，觉得单身生活苦不堪言。我说：没有自知之明的真的是太多了，像这个被骗的男病友，就没有反省自己为什么被骗，觉得无所谓，就几千元，当买个教训，而不是从根源上反省自己根本就不要做找对象这种白日梦。如果能找到，至于四十几了还单身吗？

独处的能力不是天生的，其实可以靠自己一点点培养出来。而且，真的结婚了，你就一定比单身过得好吗？说不定更加苦不堪言呢。她说：这个才是重点。婚姻是条船，需要船上的人把舵的，没有自知之明的人生活在梦幻之中，不容易主导一种和谐的婚姻关系。我说：确实如此，要拥有幸福和谐的婚姻，得有足够的智慧。而且，你想脱单，现实是你不得不单身，在这种情况下，你就应该接受现实，好好想想怎么过好自己一个人的日子，这不是更聪明的做法吗？与其把时间精力金钱等等放进脱单的白日梦里，为什么不把它们放在更加现实对于你来说必须走的单身的道路里呢。连起码的自知之明都没有，又怎么会有足够的智慧经营好一段婚姻。而且，婚姻更多的是运气成分居多，如果你遇人不淑，就算你再有智慧，也徒唤奈何。她说：好的婚姻可遇不可求，与其热烈追求婚姻，不如先过好单身的日子，做个钻石王老五。我说：是的，这才是聪明人的做法。

一个病友是个警察，但她很自卑，觉得哪个都比她强，还点了几个病友的名字。还特别悲观，觉得自己过去几十年太痛苦了，太惨了。我说：你不必妄自菲薄，你能进入公务员系列，就已经秒杀了百分之九十的人，病友就更加了，不知道你为什么这么瞧不起自己。至于前几十年，不就是得了一个病吗？哪个没有病，有的还有好多种病，还病的很重呢？人家不照样乐呵呵地过日子。生死面前，其它都是挠痒痒罢了。该病友没做声，另一个病友倒是酸溜溜地发言了：公务员有什么了不起，还不是吃了时代的红利罢了，没必要过分拔高哪个行业。我说：你这就错了，你没看见现在千军万马考公考编，打破脑袋进体制。说明这个行业就是吃香，不是谁想拔高就能拔高的，也不是你说她不香就是不香的。你看不惯发酸也没办法。至于她是以前通过高考什么的进的体制，那也不能否定人家的智商与努力。为什么她能吃到时代红利，同时代的其他人吃不到呢?

另一个病友道：是的，以前那个年代的高考升学率是非常低的，我记得是百分之四，能进重点大学也就是现在的985,211什么的真的是凤毛麟角。尤其那时候的中专生，都是初中毕业的尖子生。他们确实是真正的学霸。该病友道：学霸又怎么样，有些学霸还不是最后混得很普通，甚至连一般人都不如。我说：你这就是抬杠了，看混得好不好要看概率，大数据，而不是个例。就像你因为看到某个老板是小学生，你就因此得出结论，认为教育程度越高就能力越差，你如果以此作为治国的依据，那国家会被你害死去，如果你是家长，你孩子也会被你害惨。

看混得好不好要看概率，大数据，而不是个例。

的确是这样，否则人们很容易因为一个个例而否认全盘，得出很偏激的结论。